Ухвала суду № 87036487, 21.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2020 року Справа № 160/11294/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маковської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубовика Г.Е.,

за участю представника позивача – Войтенко К.В.,

та представника відповідача – Бузунової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративній справі №160/11294/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Д» від 22.04.2019 №0013411306;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Д» від 22.04.2019 №0013421306;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 22.04.2019 №0013401306;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «С» від 23.04.2019 №0012561410;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 23.04.2019 №0012511403;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 23.04.2019 №0012521403;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 23.04.2019 №0012571403;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 23.04.2019 №0012551403;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 16.04.2019 № Ю-0012701306;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 16.04.2019 №0012691306.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

До суду 20.11.2019 позивачем надано клопотання, з якого вбачається, що недоліки позовної заяви усунено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.12.2019.

Від позивача 06.12.2019 до суду надано письмові пояснення.

До суду від відповідача 10.12.2019 надійшов відзив на позов.

Підготовче судове засідання 10.12.2019 було відкладено на 12.12.2019.

В підготоче судове засідання 12.12.2019 зявилися представник позивача та відповідача, розгляд справи відкладено на 19.12.2019 за клопотання представника відповідача.

Від позивача 18.12.2019 до суду надійшло клопотання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Підготовче судове засідання 19.12.2019 було відкладено на 26.01.2020 за клопотанням представника відповідача для ознайомлення з клопотанням позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу та надання пояснень з цього приводу.

В підготовче судове засідання 26.01.2020 з`явився представник позивача та представник відповідача. На обговорення сторін поставлено питання щодо закриття підготовчого судового засідання. Представник позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та наддали письмову згоду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Маковська