Ухвала суду № 87036218, 20.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа №160/8210/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі №160/8210/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-ЕКСПІ» (адреса: вул. Січеславська Набережна, буд. 29а, м. Дніпро, 49000, ЄДРПОУ 32350440) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-ЕКСПІ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №1 від 11.07.2019 р. про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум, своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків, яким Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-ЕКСПІ» застосовано фінансові санкції у сумі 1115515,56 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8210/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 26.08.2019 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-ЕКСПІ» прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 р. зупинено провадження у справі №160/8210/19 до набрання законної сили рішенням по справі №160/5354/19.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

16.12.2019 р. судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 р. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 р. по справі 160/5354/19 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.

Таким чином підстави для зупинення провадження в адміністративній справі №160/8210/19 відпали. Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/8210/19 та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, для належного розгляду даної справи у відповідності до статей 72, 73 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розрахунок штрафної санкції до Рішення №1 від 11.07.2019 р.

Керуючись статтями 72, 73, 80, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/8210/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-ЕКСПІ» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 20.01.2020 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розрахунок штрафної санкції до Рішення №1 від 11.07.2019 р.

Витребувані документи надати до суду у найкоротший строк.

Роз`яснити відповідачу положення частини 8 статті 80 КАС України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.С. Віхрова