Ухвала суду № 87035997, 21.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2020 року Справа №160/10163/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Букіна Л.Є.,

за участі: секретаря судового засідання - Пасічник Т.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Дідик Є.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації, Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 160/10163/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати у розмірі належної позивачу пільги на комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів та зобов`язати відповідача зробити точний перерахунок та виплачувати пільги на комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів з 01.01.2019 року відповідно до вимог законодавства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2020 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні постало питання про витребування додаткових доказів.

Вирішуючи питання про витребування додаткових доказів суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати від позивача та відповідача-2 додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради:

- засвідчену належним чином копію рішення конкурсної комісії з організації та проведення конкурсу щодо виконавців послуг з вивезення побутових відходів у м.Дніпрі за територіальним принципом, згідно з якого виконавцем послуг на території всіх районів міста зазначено КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради;

- засвідчену належним чином копію наказу Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради від 24.09.2018 року № 282/к «Про введення у дію рішення конкурсної комісії про визначення переможця», згідно якого визначено переможця з надання послуг з вивезення побутових відходів у місті Дніпрі;

- витяг з Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, як особи з інвалідністю внаслідок війни другої групи щодо ОСОБА_1 .

Витребувати від ОСОБА_1 :

- засвідчену належним чином копію договору між ОСОБА_1 та виконавцем послуг з вивезення побутових відходів (договорів ОСББ «Родина 123» з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТДВ Дніпрокомунтранс»);

- докази, що утримання будинку та прибудинкової території за адресою:49130, м. Дніпро, вул. Донецьке шосе 123, здійснює ОСББ «Родина 123».

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 07.02.2020 року, а також надіслати їх копії іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.Є. Букіна