Ухвала суду № 87035975, 16.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2020 року Справа № 160/12004/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представника відповідача Пономаренка О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Новомосковська міська рада (вул. Гетьманська, 14, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

1. 28.11.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 224135-5353-0408 від 24.04.2019.

2. Ухвалою суду від 03.12.2019:

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/12004/19;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Новомосковську міську раду (код ЄДРПОУ 34359199; вул. Гетьманська, 14, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).

- призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 19.12.2019;

- сторонам встановлені строки для подання заяв по суті спору;

- від відповідача витребувані додаткові докази.

3. 18.12.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказом направлення позивачу.

4. У підготовче засідання 19.12.2019 прибули представники позивача та відповідача. Третя особа до суду не прибула, докази повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

5. З метою належного виклику до суду третьої особи, підготовче засідання відкладено до 16.01.2020.

6. 09.01.2020 від представника позивача адвоката О.В. Віхрова надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності у порядку письмового провадження, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти розгляду справи по суті одразу після підготовчого засідання.

7. У підготовче засідання 16.01.2020 прибув представник відповідача.

8. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

9. Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання, зазначив, що до суду надані всі документи.

10. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

11. Частиною 7 статті 181 КАС України встановлено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

12. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

13. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

14. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/12004/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 21.01.2020.

Суддя І.О. Верба