
Справа № 333/6075/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
за участі секретаря: Мінаєва В.В.
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства, «МОТОР-БАНК» (м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 54-б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «МОТОР-БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № ЛК-12028 укладеного 24.05.2016р.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи.
Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином в тому числі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Не надав відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 24.05.2016 року між АТ «МОТОР-БАНК» та відповідачем було укладено договір № ЛК-12028, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 11.10.2019 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 2339, 30 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 76, 78, 79, 80, 141, 265, 275,279 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства, «МОТОР-БАНК» (м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 54-б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства, «МОТОР-БАНК» (м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 54-б, р\р № НОМЕР_2 у АТ «МОТОР-БАНК» МФО 313009, код ЕДРПОУ 35345213) заборгованість за договором ЛК-12028 укладеного 24.05.2016 р. за період 07.10.2017 по 11.10.2019 року у розмірі 2339, 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства, «МОТОР-БАНК» (м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 54-б, р\р № НОМЕР_2 у АТ «МОТОР-БАНК» МФО 313009, код ЕДРПОУ 35345213) судовий збір у розмірі 1921, 00 грн.
Повний текст рішення виготовлено 21.01.2020 року
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 87035621, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6075/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: