
Дата документу 21.01.2020
Справа № 320/602/19
Провадження 1-кп/320/559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018080140003857 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувало вищевказане кримінальне провадження.
12.03.2019 року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено вирок, яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.71 КК України, призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання апеляційної скарги.
Згідно ч.4 ст.393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати: обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого.
Згідно ч.4 ст.395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно матеріалів справи засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Оріхівська ВК №88» Запорізької області, але на даний час перебуває у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.
Як вбачається з матеріалів справи, засудженим ОСОБА_1 у встановлені строки було надано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання апеляційної скарги, однак з причин, які визнані судом поважними, він жодного разу не був доставлений із Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області до Мелітопольського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для забезпечення права засудженого на апеляційне оскарження обвинувального вироку щодо нього, необхідно засудженого ОСОБА_1 не етапувати до ДУ «Оріхівська ВК №88» Запорізької області, а залишити в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області для подальшого етапування до ІТТ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення його явки до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.28, 318, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати начальника Запорізького слідчого ізоляторя УДПтС України в Запорізькій області не етапувати засудженого ОСОБА_1 до ДУ «Оріхівська ВК №88» Запорізької області, а залишити його в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області до закінчення ознайомлення та для подальшого етапування до ІТТ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення його явки в Мелітопольський міськрайонний суд за адресою: м. Мелітополь вул. Шмідта 11, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 03.02.2020 року о 10-00 годині.
Копію ухвали надіслати до Запорізького слідчого ізоляторя УДПтС України в Запорізькій області, ІТТ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 87035525, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/602/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: