
Справа №333/6687/19
Пр. №2/333/640/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу та поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з цією позовною заявою.
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2019 р. ця позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України. Позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору за пред`явлену немайнову вимогу у розмірі 768,40 грн. Також позивачем не зазначені докази, що підтверджують дійсну вартість майна – автомобіля Toyota Camry, 2003 року випуску, чи підстави для звільнення від доказування підтвердження вартості цього майна на день звернення до суду.
Вищевказаною ухвалою суду наданий позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення цих недоліків.
Копію вищезазначеної ухвали суду позивач отримав 27.12.2019 р., але в установлений судом строк позивач не усунула вищезазначені недоліки.
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду не вищезазначене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185, 261, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу та поділ спільного майна подружжя, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу про його право повторно звернутись з даним позовом після усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 87035338, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6687/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: