Постанова № 87035137, 20.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/39/20

3/310/263/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 14 січня 2020 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи неможливо з причини: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, іншими даними суд не володіє, постановою Бердянського міськрайонного суду від 01 серпня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 , якого раніше було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до кабінету № 110 в Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 листопада 2019 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08 січня 2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 листопада 2019 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав.

Згідно з ухвалою Бердянського міскрайонного суду Запорізької області від 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців за таких обмежень: заборонено вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня; заборонено відвідувати всі спеціалізовані магазини із продажу спиртних напоїв, а також ресторани, готелі, гуртожитки, вокзали, кафе, бари, кіоски з метою покупки спиртних напоїв; заборонені виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язано явкою на реєстрацію до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області щосереди чотири рази на місяць з 09-00 години до 18-00 години протягом строку адміністративного нагляду.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 , якого постановою Бердянського міськрайонного суду від 01 серпня 2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується поясненнями правопорушника, письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 285290 від 26 грудня 2019 року, серії ГР 289287 від 09 січня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/39/20 (провадження № 3/310/263/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 310/354/20 (провадження № 3/310/444/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/39/20 (провадження № 3/310/263/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Вірченко