Ухвала суду № 87034972, 21.01.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/27/20

Провадження № 1-кп/307/469/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 січня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з Цех Г.М., прокурора Дьолога Я.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Немеша І.В., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070160001094 від 14 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

08 січня 2020 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Дьолог Я.В. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Немеш І.В. вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, потерпілого та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України відсутні.

Під час проведення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави строком до 13 січня 2020 року. Клопотань про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило .

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Тячівського районного суду Закарпатської області на 15 год. 30 хв. 30 січня 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: Сойма М.М.