
Справа № 236/3717/18
У Х В А Л А
іменем України
"20" січня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Саржевської І.В.,
за участю секретаря Олійник С.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Нікітін Дмитро Олександрович, до Селянського (фермерського) господарства "Елена" про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Нікітін Дмитро Олександрович, до Селянського (фермерського) господарства "Елена" про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до суду не прибули, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали.
Представник відповідача, адвокат Марченко К.Ю. в судовому засіданні вважав не можливим почати судовий розгляд за відсутності позивача, представника позивача, просив відкласти розгляд справи, підтримав заявлене клопотання від 27.09.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська(а.с.143).
Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до настурного.
За змістом ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 статті 212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду на необхідність з`ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов`язків, з огляду на те, що відповідач своєчасно звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 127,182,210, 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Нікітін Дмитро Олександрович, до Селянського (фермерського) господарства "Елена" про витребування майна із чужого незаконного володіння, на 13 годину 00 хвилин 19.02.20.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника відповідача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Нікітін Дмитро Олександрович, до Селянського (фермерського) господарства "Елена" про витребування майна із чужого незаконного володіння, призначене на на 13 годину 00 хвилин 19.02.20, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 , призначеного на 13 годину 00 хвилин 19.02.20, в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача ОСОБА_1 прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 13 годину 00 хвилин 19.02.20, в приміщенні вказаного суду за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд.84.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0530/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 87034360, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3717/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: