Ухвала суду № 87034099, 20.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1017/17

У Х В А Л А

20 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

представника позивача -

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03 вересня 2008 року в сумі 56319 грн. 01 коп.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 – заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» доказів, необхідних для повного з`ясування обставин, які мають значення для справи, а саме: тарифів банку, доказів узгодження з позичальником зміни процентної ставки, виписки по рахунку, документів щодо строку дії картки.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в нього докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування письмових доказів у АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

-тарифи банку до кредитного договору б/н від 03 вересня 2008 року

-докази узгодження зі ОСОБА_2 зміни розміру процентної ставки за кредитним договором б/н від 03 вересня 2008 року;

-виписку по картковому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-документи щодо строку дії картки.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: