Постанова № 87033967, 21.01.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/8438/19

Номер провадження 3/235/18/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ніде не працює, умови для розвитку та проживання дітей у будинку не створені, оскільки відсутні запаси їжі, брудна постільна білизна, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

До судових засідань, призначених на 24.12.2019 року та 21.01.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялась про судове засідання шляхом направлення їй рекомендованих листів з повістками про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №402404 від 22.11.2019 року за місцем її проживання, однак конверти повернулися на адресу суду з відміткою – інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно неї складений Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №402404 від 22.11.2019 року і цей протокол буде направлений для розгляду до суду також мала можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України», але жодним чином не виявила зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для її повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 22.11.2019 року серії ГР №402404, відповідно до якого, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ніде не працює, умови для розвитку та проживання дітей у будинку не створені, оскільки відсутні запаси їжі, брудна постільна білизна, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О.В. від 22.11.2019 року, відповідно до якого, гр-ка ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, внаслідок чого мати ніде не працює, умови для розвитку та проживання дітей не створила, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» (а.с.1);

-Доповідна записка про результаті перевірки звернення ОСОБА_6 (матеріали ІТС ІПНП №17941 від 02.11.2019 року, відповідно до якої, було проведено перевірку сім`ї ОСОБА_1 працівниками Покровського ВП ГУНП в Донецькій області спільно з представниками служби у справах дітей. При обстеженні житлово-побутових умов родини було встановлено, що умови для розвитку та проживання малолітніх дітей незадовільні. З ОСОБА_1 було проведено профілактичні заходи та складено адміністративний протокол за ст.184 КУпАП (а.с.3);

-Копію реєстраційного листа (а.с.4);

-Протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 02.11.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_7 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка виховує своїх неповнолітніх дітей неналежним чином, а саме: 02.11.2019 року залишила дітей без догляду та пішла до іншого чоловіка. Просить не притягувати її до кримінальної відповідальності (а.с.5);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_6 від 02.11.2019 року, відповідно до яких, у неї є знайома ОСОБА_1 , яка вживає спиртні напої та не виконує свої батьківські обов`язки. 02.11.2019 року вона приїхала до них у гості та побачила, що діти залишені без нагляду, голодні, в брудному одягу. А мати немає вдома. Просить притягнути її до відповідальності (а.с.6);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.11.2019 року, відповідно до яких, вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми дітьми - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вона не створила у будинку належні умови для проживання дітей, а саме: 22.11.2019 року до неї приїхали працівники служби у справах дітей для обстеження умов проживання. На момент перевірки умови були не створені, запасів їжі не було, постільна білизна брудна, будинок знаходиться у занедбаному стані. Вона офіційно не працює, спиртними напоями не зловживає. Зобов`язується створити належні умови для проживання та виховання дітей (а.с.7);

-Копію акту обстеження умов проживання від 22.11.2019 року, відповідно до якого, 22.11.2019 року було проведено перевірки сім`ї ОСОБА_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . Було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам. Члени родини не підтримують порядку ні в будинку, ні на подвір`ї. Наявні купи сміття, немитий посуд, підлога. Повітря затхле, запаси продуктів відсутні, на деяких спальних місцях білизна відсутня, на інших брудна (а.с.8);

-Копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю яких зазначена – ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Відповідно до ч.1,2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але у мінімально передбаченому санкцією статті розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Красноармійськ, громадянку України, непрацюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Провадження у справі – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус