Ухвала суду № 87033862, 17.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
233/7669/19
Номер документу
87033862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/7669/19

У Х В А Л А

17 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - державний нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Волобуєв Олексій Володимирович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач надала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Костянтинівську державну нотаріальну контору, а також про зміну предмету та підстав позову, а саме: скасувати постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.11.2019 року державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєва О.В. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилалася на те, що матері позивача ОСОБА_3 , яка є племінницею вказаного спадкодавця, рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2019 року визначено додатковий строк в три місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Рішення суду набрало законної сили 03 жовтня 2019 року. Проте ОСОБА_3 заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі вказаного рішення подати не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з переходом права спадкування (спадкова трансмісія) після смерті матері позивача ОСОБА_3 , проте державний нотаріус Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Волобуєв О.В. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміст та форма заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та подана в межах строку, встановленого законом. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість прийняти до розгляду заяву про зміну предмету та підстав позову.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно із ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що клопотання про залучення співвідповідача у справі подано позивачем в строк, передбачений законом, вказане клопотання підлягає задоволенню та до участі в справі має бути залучено співвідповідача - Костянтинівську державну нотаріальну контору.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування в Костянтинівській державній нотаріальній конторі копії заяв позивача про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 від 07.11.2019 р. та 20.11.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2019 року вже було вирішено питання про витребування у Костянтинівської державної нотаріальної контори, зокрема, матеріалів за заявою позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте Костянтинівська державна нотаріальна контора повідомила про відсутність спадкової справи, оскільки вона не заводилась нотаріусом, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів заявлено з пропуском встановленого строку з причин, що не залежали від позивача.

Враховуючи те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню та у Костянтинівської державної нотаріальної контори необхідно витребувати копії заяв ОСОБА_1 , поданих до Костянтинівської державної нотаріальної контори 07.11.2019 р. та 20.11.2019 р., зокрема тих, на підставі яких 07 листопада 2019 року позивачу надано роз`яснення за № 3413/01-16 щодо пропуску нею строку для прийняття спадщини та винесено постанову державного нотаріусу Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Волобуєва О.В. від 20.11.2019 р. за № 3515 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що підготовче провадження не може бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 83, 84, 189, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета та підстав позову.

Залучити до участі у цивільній справі співвідповідача Костянтинівську державну нотаріальну контору, місцезнаходження: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5, ЄДРПОУ 02888372.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, а третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень, та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (пояснення), а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Костянтинівської державної нотаріальної контори копії заяв ОСОБА_1 , поданих до Костянтинівської державної нотаріальної контори 07.11.2019 р. та 20.11.2019 р., зокрема тих, на підставі яких 07 листопада 2019 року позивачу надано роз`яснення за № 3413/01-16 щодо пропуску нею строку для прийняття спадщини та винесено постанову державного нотаріусу Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Волобуєва О.В. від 20.11.2019 р. за № 3515 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Попередити про те, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 20 лютого 2020 року, про місце, дату і час проведення якого повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87033862 ?

Документ № 87033862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87033862 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87033862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87033862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87033862, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 87033862, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87033862 відноситься до справи № 233/7669/19

Це рішення відноситься до справи № 233/7669/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87033860
Наступний документ : 87033863