
Справа № 760/34734/19
2-3349/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 28 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з Міністерства енергетики та захисту довкілля України доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати Міністерство енергетики та захисту довкілля України надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірені печаткою уповноваженого органу та за підписом уповноваженої особи:
-копію наказу про зарахування на роботу ОСОБА_1 ;
-копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 ;
-довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 12 місяців (помісячно) із зазначенням середньоденної заробітної плати;
-довідку щодо виплати ОСОБА_1 заробітної плати при звільненні та компенсації за невикористану відпустку із зазначенням часу виплати;
-копію контракту від 27 червня 2014 року № 43-а/14, укладеного з ОСОБА_1 , із змінами до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87033316, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/34734/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: