Ухвала суду № 87033063, 20.01.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кс/760/16309/19

Справа 760/34084/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Горбатовська С. А., при секретарі судового засідання Хробуст Д.В., розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.12.2019 клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Тхоренка Я.Р., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Овсієнко І.О. задоволено, надано тимчасовий доступ до речей і документів Хілініченко В.В. , які перебувають у володінні ТОВ «Медичний центр «Гравімед» (ЄДРПОУ 40626528).

Слідчий звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки вищевказаній ухвалі, вказуючи на те, що у резолютивній частині ухвали, допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище слідчого, якому надано тимчасовий доступ та прізвище особи, до речей і документів якої планується здійснити тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів клопотання вбачається, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 27.12.2019 допущена описка в прізвищі особи, до речей і документів якої планується здійснити тимчасовий доступ, а саме: зазначено «Хіліченко, Хільченко» замість правильної «Хілініченко», а також в резолютивній частині ухвали допущена описка в прізвищі слідчого, а саме: зазначено «Трохименку» замість правильної « Тхоренку ».

За викладеним, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.12.2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Тхоренка Я.Р., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Овсієнко І.О., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019100090008368 від 22.08.2019, виправивши описку з «Хіліченко , Хільченко » на «Хілініченко», а також з «Трохименку » на «Тхоренку ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: