Ухвала суду № 87033032, 13.01.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кс/760/291/20

Справа № 760/34498/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участю: секретаря судового засідання Хробуст Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотаннястаршого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Романчук К.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Марголісом Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32018110000000006 від 18.01.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Містобуд Плюс» (ЄДРПОУ 40405400), які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 353586), вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 32018110000000006 від 18.01.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 212 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Київоблбудінвест», шляхом проведення операцій, реальність яких не підтверджена, із підприємствами ТОВ «Техстайл ІНК», ТОВ «Монтаж-Групп», ТОВ «Місторбуд Плюс», ТОВ «Юкреніан Буд Девелопмент», ухилилися від сплати податків та обов`язкових платежів у великих розмірах.

Крім того, встановлено, що службові особи ДП «Київоблбудінвест», зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перерахунку коштів на рахунки підприємств ТОВ «Техстайл ІНК», ТОВ «Монтаж-Групп», ТОВ «Місторбуд Плюс», ТОВ «Юкреніан Буд Девелопмент», за товари, роботи, послуги реальність яких не підтверджено, вчинили розтрату коштів державного підприємства ухилилися у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Містобуд Плюс» (ЄДРПОУ 40405400) має відкриті рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у Чернігівському РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Чернігів (МФО 353586).

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 353586), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.

Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.

Разом з тим, вважаю за доцільне надати тимчасових доступ до документів за період події, зазначеному у ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській обл. Романчук К.В., Корніцькому Д.Ю., Сікалу С.М., Братку Т.О., Ломовцеву М.С., Бабич А.В., Сергійку О.В., Фурсі О.О., тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 353586), з можливістю вилучення їх копій наданих для відкриття та обслуговування рахунків ТОВ «Містобуд Плюс» (ЄДРПОУ 40405400) - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період з 01.01.2016 по 31.12.2016, а саме:

-інформації, як на паперових так і електронних носіях (в форматі EXEL), про рух грошових коштів по рахунках із розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДР, МФО банківських установ, номерів рахунків) призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції);

- заяв на видачу чекових книжок, грошових чеків, корінців грошових чеків на отримання готівки по зазначеним рахункам;

- протоколів системи «Клієнт-Банк» в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та ІР-адреса клієнта.

Строк дії ухвали - до 13.02.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: