Ухвала суду № 87032966, 21.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/799/20

ун. № 759/10077/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Ярошенко Т.М.

представник відповідача: Калмиков А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Приватна експертна служба» , відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалфінанс Проект» , про визнання недійсним висновку про вартість майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Приватна експертна служба» , відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалфінанс Проект» , про визнання недійсним висновку про вартість майна.

В судове засідання, призначене до розгляду 18 грудня 2019 року позивач не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

В судове засідання, призначене до розгляду 21.01.2020 року позивач повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, про причини неявки судові не повідомив.

Відповідно до вимог ч.3 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явле ння не перешкоджає розгляду справи.

В силу ч.3 ст.257 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Керуючись ч.3 ст.257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Приватна експертна служба» , відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалфінанс Проект» , про визнання недійсним висновку про вартість майна, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Скрипник