Ухвала суду № 87031756, 21.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/452/18

Номер провадження 2/493/9/20

У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Бузовського Олега Ігоровича про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Балтської міської ради Одеської області, треті особи: приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу Пантілєєва І.П., державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори Налдіна М.М., про визнання права власності в порядку спадкування.

21.01.2020 року представник відповідачки ОСОБА_1 – адвокат Бузовський Олег Ігорович подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, мотивуючи її тим, що відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. 20.01.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області відкрито провадження у цивільній справі № 2-1231/1539/11. У зв`язку з викладеним просила суд зупинити провадження по цивільній справі 493/452/18 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 2-1231/1539/11, а також розглянути дану заяву за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Колосович В.В. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також просив відмовити в задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Бузовського Олега Ігоровича про зупинення провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання про розгляд заяви представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Бузовського Олега Ігоровича про зупинення провадження у справі за її відсутності.

Суд, ознайомившись із заявою представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Бузовського Олега Ігоровича, доданими до неї матеріалами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

21.01.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на правильне вирішення справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Балтської міської ради Одеської області, треті особи: приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу Пантілєєва І.П., державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори Налдіна М.М., про визнання права власності в порядку спадкування, тому суд не приймає до уваги заперечення представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Колосовича В.В. та вважає, що дане провадження слід зупинити до набрання законної сили остаточним судовим рішенням в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Балтської міської ради Одеської області, треті особи: приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу Пантілєєва І.П., державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори Налдіна М.М., про визнання права власності в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили остаточним судовим рішенням в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ