Рішення № 87031448, 20.01.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4177/19

2-о/703/14/20 .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значання .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ткварчелі автономної республіки Абхазії Грузинської РСР. 28 серпня 1990 року республіка в односторонньому порядку змінила свій статус і стала називатись Абхазька РСР, яку носила до 23 липня 1992 року.

В зв`язку з виниклим грузинсько-абхазьким конфліктом, її батьки змушені були виїхати до України.

Тут вони проживали на території Звенигородського району Черкаської області, де вона закінчила школу.

В подальшому ОСОБА_1 вийшла заміж та переїхала проживати в с. Балаклея Смілянського району. Під час переїзду вона втратила своє свідоцтво про народження.

24 березня 2011 року органами республіки Абхазія їй було повторно видано свідоцтво про народження.

Оскільки після російсько-грузинської війни 2008 року Україна та Грузія не визнали суверенітет Абхазії та не встановили дипломатичних відносин, Абхазія є невизнаною територією. Відтак, документи, які видаються органами цієї самопроголошеної республіки не визнаються на території України та не створюють будь-яких правових наслідків.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 травня 2019 року встановлено факт народження заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ткварчелі, Грузія.

Однак, видане повторне свідоцтв про народження не є належним документом, тому просила суд встановити факт, що її батьком є ОСОБА_2 , 1965 року народження, матір`ю – ОСОБА_3 , 1970 року народження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій підтримала заяву в повному обсязі та просила її задоволити з наведених в ній підстав та просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повыдомлявся вчасно ы належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1,2 статті 496 ЦПК України встановлено, що іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Судом встановлено, що 24 березня 2011 року відділом РАЦС Ткуарчалського району Міністерства юстиції республіки Абхазія було повторно видано свідоцтво про народження, у відповідності з яким ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ткварчелі Абхазької області республіки АССР (а.с. 10).

На даний час правосуб`єктність самопроголошеної республіки Абхазія та органів влади регіону не визнається Україною. Республіка Абхазія входить до складу Грузії і не являється самостійною державою. Загальновизнаним суб`єктом міжнародного права є Грузія, складовою частиною якої є республіка Абхазія. Республіка Абхазія вважається окупованою територією.

Суд зазначає, що стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян (Консультативний висновок Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії»). Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Згідно довідки виконавчого комітету Озірянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 373 від 16 травня 2013 року ОСОБА_1 проживала в с. Озірна з 28 липня 1994 року (а.с. 16).

Із довідки Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 1762 від 17 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_5 , 2016 року народження, ОСОБА_6 , 2017 року народження постійно проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 травня 2019 року встановлено факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в м. Ткварчелі, Грузія (а.с. 7-9).

Як вбачається із висновку про відмову у поновленні актового запису цивільного стану від 01 жовтня 2019 року начальника Смілянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 не бажала поновлювати актовий запис без повних відомостей про батьків, оскільки відомості про них необхідні для набуття громадянства України, а тому з цих підстав їй відмовлено у поновленні актового запису (а.с 6).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення, оскільки від його встановлення залежить вирішення особистих немайнових прав заявника та дозволяє їй реалізувати право на отримання громадянства України.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, листом Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 1, 7 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317, 496 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 30 днів з дня його отримання

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Сторони у справі:

Заявник : ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа : Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, юридична адреса: м. Сміла Черкаської області, пров. Бобринського, 2, код ЄДРПОУ 04060950.

Головуючий О.П.Опалинська