Рішення № 87030994, 21.01.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2881/19

2/703/197/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 07 червня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір №51-С/ФО про надання фінансового кредиту, за яким останньому надано грошові кошти у сумі 109000 грн. 00 коп. терміном на 36 місяці з 07 червня 2018 року по 06 червня 2021 року, відсоткова ставка 36 % річних. В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 07 червня 2018 року було укладено договір поруки №51-С/ФО П, відповідно до якого вона як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов`язаннях позичальника. У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору, позивач звернувся в суд з позовом до позичальника та поручителя про стягнення з них солідарно боргу, що утворився станом на 01 травня 2019 року в сумі 116070 грн. 50 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з наведених підстав, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір №51-С/ФО про надання фінансового кредиту, за яким останньому надано грошові кошти у сумі 109000 грн. 00 коп. терміном на 36 місяці з 07 червня 2018 року по 06 червня 2021 року, відсоткова ставка 36 % річних.

В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_2 07 червня 2018 року було укладено договір поруки №51-С/ФО П, відповідно до якого вона як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов`язаннях позичальника.

Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був повертати згідно графіку, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі передбаченому п.2.1 кредитного договору, однак в порушення умов кредитного договору, свої зобов`язання він не виконував.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості у солідарному порядку з відповідачів є обгрунтованою.

Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором №51-С/ФО становить 116070 грн. 50 коп., (яка складається з: 97788 грн. 07 коп. – заборгованість кредиту, 17244 грн. 37 коп. – 40% річних від суми кредиту за кожен день, 1038 грн. 06 коп. – пеня), яка і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст. 526, 554, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.81, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ», 20603, м. Шпола, Черкаська область, вул.Таранця, буд.20, код ЄДРПОУ 40860735, заборгованість за кредитним договором №51-С/ФО від 07 червня 2018 року в сумі 116070 грн. 50 коп та також судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп, а всього 117991 грн. 50 коп.

На заочне рішення відповідач може протягом 30-ти днів з дня його проголошення подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький