Ухвала суду № 87030913, 20.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5759/19

Провадження № 2/711/280/20

У Х В А Л А

20.01.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, інфляційних збитків і трьох процентів річних, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач – КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7377,74 грн., інфляційних збитків 34,90 грн., 3% річних в сумі 333,78 грн. і судових витрат в сумі 1921,00 грн. та витрати на отримання інформаційної довідки з ДРРПНМ в сумі 40,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/5759/19 (а.с. 10).

Ухвалою суду від 31.07.2019 вказану цивільну справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.До того ж, сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи. (а.с. 15).

20.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд вказаної справи у порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідачкою ОСОБА_1 надано до суду письмовий відзив на позовну заяву від 26.11.2019 та докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову. Просить у задоволенні позову відмовити.

05.12.2019 представницею позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за довіреністю – Зелтіньш Ю.Ю. подано до суду відповідь на відзив.

Крім того, 15.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 , в якому поставлено питання про її участь у засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції, у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, оскільки вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які потребують постійного догляду.

Враховуючи думку відповідачки ОСОБА_1 , яка має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що судове засідання по справі призначене на 22.01.2020 о 10 год. 00 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення даного засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом статті 12 ЦПК України, - учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 має наміри брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки мешкає в іншому населеному пункті (м. Київ), а тому, відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Дніпровський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Сергієнка, буд. 3, м. Київ, а не Оболонський районний суд м. Києва, так як того просить відповідачка ОСОБА_1 , оскільки забронювати майданчик для проведення відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва не виявилося можливим з технічних причин, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків для проведення відеоконференції у вказаному суді на 22.01.2020 о 10 год. 00 хв.

Крім того, явка представника позивача судом не визнавалась обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 22.01.2020 о 10 год. 00 хв. по цивільній справі № 711/5759/19 за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 03357168, місцезнаходження: вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 12, м. Черкаси) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, інфляційних збитків і трьох процентів річних, - у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Сергієнка, буд. 3, м. Київ, з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання.

Учасникам справи під час явки до Дніпровського районного суду м. Києва при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу та/або документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів у розглядуваній справі.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 20.01.2020.

Суддя: С. М. Позарецька