Рішення № 87030754, 21.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22065/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 .

Заяву мотивує тим, що 25 листопада 2019 року вона звернулась до Рівненського міського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про призначення пенсії за віком з 25 листопада 2019 року. Заяву про призначення їй пенсії за віком Рівненським міським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області було прийнято 25 листопада 2019 року, однак їй було повідомлено про те, що не пізніше трьох місяців від дня реєстрації заяви вона зобов`язана додати до документів про призначення за віком рішення суду про встановлення належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 03 жовтня 1978 року. В іншому випадку їй буде відмовлено в призначенні пенсії за віком з 25 листопада 2019 року, у зв`язку із розбіжністю у написанні її дівочого прізвища в трудовій книжці та свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження.

У трудовій книжці НОМЕР_1 , виданій 03 жовтня 1978 року підприємством "Ровенский горпищеторг" її дівоче прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як справжнє її дівоче прізвище « ОСОБА_1 », відповідно до копії свідоцтва про народження та про одруження. Просить заяву задовольнити.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена заздалегідь та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на заяву не подала.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб укладений 29 серпня 1981 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Проте, в трудовій книжці НОМЕР_1 , виданій 03 жовтня 1978 року підприємством «Ровенский горпищеторг" дівоче прізвище заявниці зазначене як « ОСОБА_1 ».

З трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що внесено запис про зміну прізвища « ОСОБА_1 » на " ОСОБА_1 " відповідно до свідоцтва одруження серії НОМЕР_3 , виданого 29 серпня 1981 року, де дівоче прізвище зазначено " ОСОБА_1 ".

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана на ім`я « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 » належить заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки встановлення юридичних фактів необхідне для оформлення пенсії, відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності, шляхом задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 03 жовтня 1978 року на ім`я « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Короленка, 7.

Суддя Н.Г. Кучина