
Справа № 569/10127/18
1-кп/569/288/19
УХВАЛА
про виправлення описки
14 червня 2019 року м. Рівне
Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді Рогозіна С.В.,
суддів Діонісьєвої Н.М., Крижової О.Г.,
при секретарі Марченко А.А.,
з участю прокурора Ткачука В.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Цуняка В.Й.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Новіцького П.М.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Жуковської С.А.,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 – адвоката Цуняка В.Й.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката Рудика В.Р.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 22017180000000016 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
14 червня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області було постановлено ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та змінузапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
У резолютивній частині вступної та резолютивної частини зазначеної ухвали колегією суддів було допущено описку та невірно вказано адресу, за якою обвинуваченому ОСОБА_5 заборонено залишати житло цілодобово.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, колегія суддів вважає за можливе усунути зазначену описку .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року по кримінальному провадженні № 22017180000000016 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.
Вважати правильною у резолютивній частині вступної та резолютивної частини зазначеної ухвали суду адресу, за якою обвинуваченому ОСОБА_5 заборонено залишати житло цілодобово– « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Рогозін С.В.
Суддя Діонісьєва Н.М.
Суддя Крижова О.Г.
Судове рішення № 87030689, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10127/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: