Ухвала суду № 87030354, 17.01.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/9875/19

2/221/651/2020

У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Росія» про визнання недійсною додаткової угоди оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди оренди землі.

Згідно зі ст. 9 ЦПК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» цивільне судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Як роз`яснив Конституційний Суд України у Рішенні від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 (справа №1-6/99) положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким «державною мовою в Україні є українська мова», треба розуміти так, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до вимог статею 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За вимогами ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, встановленого станом на 1 січня календарного року, у якому заява подається до суду, що станом на 01.01.2019 року становить 768,40 грн.

За положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як випливає з тексту позовної заяви, позивач не вказав місця зберігання оригіналів документів, копії яких він додав до позовної заяви у якості доказів, наявні у матеріалах позовної заяви копії документів не завірено ним, текст позовної заяви викладено російською мовою, що вказує на порушення вимог ст.ст.9, 95, 175, 177 ЦПК України, доказів того, що він не володіє або недостатньо володіє державною мовою, матеріали не містять; до позовної заяви не додано копії паспорту позивача та копії держакту (про які вказано у додатку до позову).

Також, матеріали позовної заяви містять лише одну квитанцію на суму 768, 40 грн, що суперечить вимогам ст.6 ЗУ "Про судовий збір", тому вважаю, що позов не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків: оформити позовну заяву у відповідності з вимогами ст.175 ЦПК України, завірити копії доданих до позову документів, позов оформити українською мовою, доплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст.95, 175,177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Росія» про визнання недійсною додаткової угоди оренди землі, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у 10-ти денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали недоліки: оформити позовну заяву українською мовою у відповідності з вимогами ст.175 ЦПК України, доплатити судовий збір в розмірі 768, 40 грн на рахунок отримувача (іваn) UA918999980313111206000005179 , отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н – 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37980308, Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, платіжний документ додати до позовної заяви,завірити копії доданих до позову документів, додати до позовної заяви копію паспорту позивача та копію держакту.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Донецького апеляційний суду протягом 15 днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Т.В.Безрук