
543/143/19
2/543/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2020 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого Грузман Т.В., секретаря Степаненко Л.М., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , Оржицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за участі третьої особи Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро» про обчислення розміру заборгованості за аліментами, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оржицького районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 Оржицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за участі третьої особи Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро» про обчислення розміру заборгованості за аліментами.
У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про обов`язкову участь у розгляді справи третьої особи Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро».
Позивач та її представник при вирішення даного питання покладаються на розсуд суду.
Відповідач та його представники вважають, що участь ПСП "ПриватАгро" в судовому засідання є обов`язковою.
Представник Оржицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області при вирішення даного питання покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи ПСП «ПриватАгро» до суду не направив свого представника.
Суд заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що є необхідним відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання представника третьої особи ПСП «ПриватАгро».
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні за відсутності представника третьої особи, який не прибув на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи і вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи, обов`язковою в наступне судове засідання.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 223, ст.240 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , Оржицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за участі третьої особи Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро» про обчислення розміру заборгованості за аліментами.
Визнати явку представника третьої особи Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро»обов`язковою для надання особистих пояснень.
Призначити наступний розгляд справи в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 06 лютого 2020 року в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області за участю сторін, про що повідомити їх належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Грузман
Судове рішення № 87029398, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/143/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: