
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/58/20
Справа № 356/777/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Голік Г.К.,
з участю секретаря Бейгул Л.М.
представника позивача Добрелі І.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березань цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії.
20.01.2020 від сторін до суду за вх. № 250 надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
В судовому засіданні з приводу умов мирової угоди заперечень від сторін не надійшло, представник позивача та відповідач в судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зобов`язувались сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
Суд, вивчивши подану заяву, мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно зч.1-4ст.207ЦПК Українимирова угодаукладається сторонамиз метоюврегулювання споруна підставівзаємних поступокі маєстосуватися лишеправ таобов`язків сторін.У мировійугоді сторониможуть вийтиза межіпредмета споруза умови,що мироваугода непорушує правчи охоронюванихзаконом інтересівтретіх осіб. Сторониможуть укластимирову угодуі повідомитипро цесуд,зробивши спільнуписьмову заяву,на будь-якійстадії судовогопроцесу. Доухвалення судовогорішення узв`язку зукладенням сторонамимирової угодисуд роз`яснюєсторонам наслідкитакого рішення,перевіряє,чи необмежені представникисторін вчинитивідповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані позивачем та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:
1.Відповідач визнає факт порушення ним Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), оформлене Актом про порушення № К036102 від 22.06.2019.
2. Сторони погоджуються, що загальна сума донарахування за спожиту електричну енергію, яка нарахована по Акту про порушення ПРРЕЕ № К036102 від 22.06.2019 за період з 30.06.2017 по 22.06.2019 (716) днів становить 28570 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 43 копійки з ПДВ.
3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми завданих збитків внаслідок порушення ПРРЕЕ позивачу, яка становить 28570 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 43 копійки з ПДВ в повному обсязі.
4. До моменту підписання мирової угоди відповідач сплатив позивачу частину суми боргу в розмірі 10571 (десять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 84 копійки. Решту боргу в сумі 17998 (сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 60 копійок відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї угоди.
5. Відповідач сплачує борг, зазначений в п. 4 мирової угоди на умовах наступної розстрочки: 1. 1999,84 грн. 20.01.2020; 2. 1999,84 грн. 10.02.2020; 3. 1999,84 грн. 10.03.2020; 4. 1999,84 грн. 10.04.2020; 5. 1999,84 грн. 10.05.2020; 6. 1999,84 грн. 10.06.2020; 7. 1999,84 грн. 10.07.2020; 8. 1999,84 грн. 10.08.2020; 9. 1999,847 грн. 10.09.2020.
6. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача у терміни, зазначені у п. 5 мирової угоди, за реквізитами: отримувач: ПрАТ «Київобленерго», IBAN UA173226690000026003301734279, р/рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО 322669, призначення платежу: платіж № 1(або № 2, № 3 і т.д.), на виконання мирової угоди між ОСОБА_1 та ПрАТ «Київобленерго».
7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок позивача.
8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.
9. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.
10. Сторони підтверджують, що судові витрати по справі № 356/777/19 в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок на момент укладання цієї мирової угоди оплачені відповідачем у повному обсязі.
11. Дана мирова угода направляється сторонам та суду для її затвердження.
12. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження в судовому порядку і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
13. Позивач і відповідач гарантують, що після підписання цієї мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення судового процесу.
14. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», та п. 4 ст. 207 ЦПК України.
15. У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку п. 5 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до органів Державної виконавчої служби або до приватного виконавця для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 4 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
16. Дана мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 356/777/19, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256,260,352-355ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 20 січня 2020, укладену між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Київобленерго», код ЄДРПОУ: 23243188, та відповідачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до умов якої:
1. Відповідач визнає факт порушення ним Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), оформлене Актом про порушення № К036102 від 22.06.2019.
2. Сторони погоджуються, що загальна сума донарахування за спожиту електричну енергію, яка нарахована по Акту про порушення ПРРЕЕ № К036102 від 22.06.2019 за період з 30.06.2017 по 22.06.2019 (716) днів становить 28570 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 43 копійки з ПДВ.
3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми завданих збитків внаслідок порушення ПРРЕЕ позивачу, яка становить 28570 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 43 копійки з ПДВ в повному обсязі.
4. До моменту підписання мирової угоди відповідач сплатив позивачу частину суми боргу в розмірі 10571 (десять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 84 копійки. Решту боргу в сумі 17998 (сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 60 копійок відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї угоди.
5. Відповідач сплачує борг, зазначений в п. 4 мирової угоди на умовах наступної розстрочки: 1. 1999,84 грн. 20.01.2020; 2. 1999,84 грн. 10.02.2020; 3. 1999,84 грн. 10.03.2020; 4. 1999,84 грн. 10.04.2020; 5. 1999,84 грн. 10.05.2020; 6. 1999,84 грн. 10.06.2020; 7. 1999,84 грн. 10.07.2020; 8. 1999,84 грн. 10.08.2020; 9. 1999,847 грн. 10.09.2020.
6. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача у терміни, зазначені у п. 5 мирової угоди, за реквізитами: отримувач: ПрАТ «Київобленерго», IBAN UA173226690000026003301734279, р/рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО 322669, призначення платежу: платіж № 1(або № 2, № 3 і т.д.), на виконання мирової угоди між ОСОБА_1 та ПрАТ «Київобленерго».
7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок позивача.
8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.
9. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.
10. Сторони підтверджують, що судові витрати по справі № 356/777/19 в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок на момент укладання цієї мирової угоди оплачені відповідачем у повному обсязі.
11. Дана мирова угода направляється сторонам та суду для її затвердження.
12. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження в судовому порядку і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
13. Позивач і відповідач гарантують, що після підписання цієї мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення судового процесу.
14. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», та п. 4 ст. 207 ЦПК України.
15. У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку п. 5 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до органів Державної виконавчої служби або до приватного виконавця для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 4 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
16. Дана мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 356/777/19, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
Провадження посправі запозовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії,- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. К. Голік
Судове рішення № 87028698, Березанський міський суд Київської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/777/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: