Ухвала суду № 87028652, 14.01.2020, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1135/19

У Х В А Л А

14 січня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,- В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_4 , внаслідок чого відкрилася спадщина.

Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, однак, у встановлений законом строк вона не подала нотаріусу заяву про прийняття даної спадщини, оскільки не була обізнана про наявність спадкового майна, позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі такої заяви.

В підготовче засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися.

Водночас, позивачем, через кацелярію суду, подано заяву, в якій вона просить її позов в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду, мотивуючи вказану заяву тим, що її брати спадщину після матері у встановленому законом порядку не прийняли.

За змістом статті 200 частини 2, статті 257 частини 1 пункту 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтею 200, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич