Ухвала суду № 87028646, 17.01.2020, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/393/19

У Х В А Л А

17 січня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П. звернулася до суду із заявою, в якій просить звернути стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області, яка має заборгованість перед дочірнім підприємством «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»), при цьому вказана заборгованість підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, в межах суми в розмірі 44784,06 грн по виконавчому провадженню № 59377107.

В судове засідання державний виконавець, учасники справи та заінтересована особа, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися.

Судом встановлено, що 2 травня 2019 року Романівським районним судом Житомирської області по цивільній справі № 290/393/19 за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ щодо стягнення з ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 27062,50 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 13347,60 грн та судовий збір в розмірі 192,10 грн. Дане судове рішення набрало законної сили 11 червня 2019 року.

19 червня 2019 року державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було відкрито виконавче провадження № 59377107 по вищевказаному виконавчому документу.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 13 серпня 2019 року було прийнято виконавче провадження № 59377107 для подальшого виконання судового наказу № 290/393/19.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 7 червня 2017 року по господарській справі № 906/318/17, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 липня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 7 листопада 2017 року, позов ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задоволено та стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Житомирській області на користь ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 3% річних в розмірі - 1123185,10 грн, інфляційні нарахування в розмірі - 16359384,23 грн, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 240000 грн.

Відповідно до частин першої статті 440 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку, що для звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, необхідна наявність двох умова, а саме: наявність заборгованості у особи перед боржником на момент звернення до суду із заявою; відсутність спору щодо розміру заборгованості або підтвердження наявної заборгованості рішенням суду, що набрало законної сили.

Враховуючи, що Служба автомобільних доріг у Житомирській області згідно судового рішення, яке набрало законної сили, має заборгованість перед ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яке в свою чергу має заборгованість перед ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що подана заява старшого державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 440 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П. задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області (вул. Покровська, 16, м. Житомир, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 03451526), яка має заборгованість перед дочірнім підприємством «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» (вул. Перемоги, 75, м. Житомир, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 32008278) в межах суми 44784,06 грн по виконавчому провадженню № 59377107.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич