
Справа № 296/132/16-ц
2/296/1018/19
УХВАЛА
про проведення експертизи
"25" квітня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Пелех Ю.В. про призначення земельно-технічної експертизи у справі «296/132/16-ц за позовом ОСОБА_1 , Ресінської - ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , Ресінської - ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Суд, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручає судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (10002 м. Житомир, вулиця Миколи Лисенка, 16, офіс 6, Житомир), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,113, п.5ст.252 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Пелех Ю.В. про призначення земельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи відповідає розмір земельної ділянки, яку було вирішено передати у власність ОСОБА_3 . рішенням Житомирської міської ради 35 сесії 5 скликання№1094 від 06.11.2009 року, ідеальним часткам домоволодіння по
АДРЕСА_1 ) Чивідповідає фактичне користування земельною ділянкою співвласників домоволодіння по АДРЕСА_2 їх ідеальним частинам?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (10002 м. Житомир, вулиця Миколи Лисенка, 16, офіс 6, Житомир), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.
Зобов`язати сторони забезпечити експертам безперешкодний доступ до будинковолодіння та земельної ділянки.
Затрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 87028376, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/132/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: