Ухвала суду № 87028286, 17.01.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/108/20

Провадження № 1-в/545/50/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.,

з участю секретаря: Артеменко А.О.,

прокурора: Юрко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гранітне, Тельманівського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого:

09.11.2015 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого вироком Деснянського районного суду м.Києва від 14.11.2017 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання та став на шлях виправлення.

Представник адміністрації та засуджений у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1, ч.3, п.1 ч.4 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.11.2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 06.02.2018 року, засуджений за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання – 14.02.2019 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_1 відбув 1/3 строку призначеного судом покарання.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений ОСОБА_1 у теперішній час характеризується позитивно. За вироком суду позову не має. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, у період відбування покарання до засудженого ОСОБА_1 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки працізастосовано 2 заохочення; стягнення відсутні.

Відповідно до протоколу №24 від 30.12.2019 року спільного засідання комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Згідно з повідомленням ТОВ «Клініка М.Долінського» від 14.11.2019 року №1/1411-19 директор підприємства ОСОБА_2 зобов`язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_1 на посаду завідувача господарством.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України,

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_1 – задовольнити.

Засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину строку покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 14.11.2017 року, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 06 місяців 27 днів за місцем роботи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка М.Долінського» (код ЄДРПОУ 40687004), з відрахуванням в дохід держави 20% із суми заробітку засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк