Ухвала суду № 87027997, 20.01.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/168/20

Провадження № 1-кс/539/64/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гусак А.О.,

слідчого - Фалюш В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш В.С., погоджене з прокурором Лубенської місцевої прокуратури Лобачем Е.В., про тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені № 12019170240000580 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш В.С. звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 03.05.2019 року до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення про те, що Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", а саме "Лубенської філії ПрАТ "Райз-Максимко" було підроблено офіційний документ договір оренди землі на земельну ділянку розміщену на території Вовчицької сільської ради Лубенського району площею 3, 760 га ріллі, що має кадастровий номер:5322881 100:02:001:0299.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170240000580 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що вони є власниками 1/3 частини земельної ділянки за кадастровим номером 5322881100:02:001:0299. Інша 1/3 частина вказаної земельної ділянки належала ОСОБА_3 , який являвся вітчимом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та який помер в лютому 2018 року.

До смерті ОСОБА_3 вищезазначеною ділянкою розпоряджався останній, і інші співвласниці не втручались у дану справу. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали цікавитися даною земельною ділянкою та їм стало відомо, що земельна ділянка перебуває в оренді в ПрАТ «Райз-Масимко» з 2014 року.

Через деякий час в будинку померлого було знайдено копію договору оренди землі від 03.04.2014, укладеного між орендодавцями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та орендарем ПрАТ «Райз-Максимко», акт прийому передачі земельної ділянки та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. При огляді вищезазначених документів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили, що підписи, які стоять поруч з їхніми прізвищами, їм не належать.

В подальшому свідки вияснили, що за життя ОСОБА_3 ні він ні інші власники земельної ділянки ніяких виплат за оренду належної їм земельної ділянки від ПрАТ «Райз-Максимко» не отримували.

В ході досудового розслідування до ПрАТ «Райз-Максимко» направлено запит на отримання копій вищезазначених документів. Відповідь на вказаний запит надавав директор Східного РУ ПрАТ «Райз-Максимко» ОСОБА_4 , який і завіряв своїм підписом копії наданих документів, що дає підстави вважати, що оригінали наданих документів знаходяться у володінні Східного регіонального управління ПрАТ «Райз-Максимко»; код ЄДРПОУ ВП: 36194713, адреса місцезнаходження: Полтавська обл., Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1.

З метою перевірки повідомлення потерпілих, до матеріалів кримінального провадження для проведення судових експертиз по вказаному провадженню, необхідно отримати оригінали документів, щодо укладення договору оренди земельної ділянки, та подальшої сплати орендної плати, які знаходяться у володінні Східного регіонального управління ПрАТ «Райз-Максимко»; код ЄДРПОУ ВП :36194713, адреса місцезнаходження: Полтавська обл., Лохвицький район, м. Лохвиця, вул.. Аеродромна, 1/1 що неможливо здійснити у інший спосіб, які в подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів вчинення злочину.

Слідчий Фалюш В.С. у відкритому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала, в якості його обґрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, в судове засідання згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд дослідив додані до клопотання: копію витягу з ЄРДР за №12019170240000580 від 04.05.2019 року; заяви про кримінальне правопорушення від 04.08.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 21.08.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 21.08.2019 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно орендаря ПАТ «Райз-Максимко» від 20.11.2014 року, договір оренди землі між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ПАТ «Райз-Максимко» від 03.04.2014 року та дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Вікторії Станіславівні тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Східного регіонального управління ПрАТ «Райз-Максимко» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м.Лохвиця, вул. Аеродромна,1/1, а саме: договір оренди землі від 03.04.2014, укладений між орендодавцями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та орендарем ПрАТ «Райз- Максимко» про оренду земельної ділянки з кадастровим номером 5322881 100:02:001:0299 з додатками та додатковими угодами; Акт прийому передачі земельної ділянки з кадастровим номером 5322881100:02:001:0299 в оренду від орендодавців до орендаря від 03.04.2014; Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 03.04.2014 року; Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, номер 17357332 від 20.11.2014 року; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права про реєстрацію Договору оренди землі від 03.04.2014 року; Відомості стосовно перерахувань орендної плати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період часу з 2014 року по теперішній час; Відомості стосовно заборгованості по сплаті орендної плати вказаним громадянам; Листи вимоги, які надходили від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на адресу Лубенської філії ПрАТ «Райз-Максимко» за період 2014- 2020 роки; посадові обов`язки на директора Лубенської філії ПрАТ «Райз- Максимко» - ОСОБА_5 , а також наказ про призначення; Довіреності від 22.09.2014 року, якою було уповноважено ОСОБА_6 - фахівця із земельних питань відділу земельних ресурсів Східного регіонального управління ПрАТ «Райз-Максимко» діяти від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.01.2020 року.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова