
Справа № 161/1554/18
Провадження № 1-кп/161/71/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 січня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням:
судді - Сівчука А.Є.
суддів - Артиша Я.Д. та Крупінської С.С.
за участю секретаря - Федьо Н.І.
прокурора - Музичука Р.А.
захисників - Марчука М.С., Нестерука М.М. та Коваленко Є.В.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12017030000000111 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинувачених, кожного зокрема та їх захисників, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та просили змінити обвинуваченим на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки змінились ризики, що передбачені ст.177 КПК України, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, один зі злочинів відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, на даний час судове слідство у кримінальному провадженні не завершено, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Керуючись ст.ст.177, 183, 194, 199, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 20 березня 2020 року включно.
В будь-який час можливо внести заставу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожному зокрема, в сумі 240000 (двісті сорок тисяч) гривень на рахунок отримувача № 37310041002504, Код банку отримувача (МФО) 820172, Банк отримувача - ДКСУ, м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26276277, та надати суду документ, що це підтверджує.
В разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Луцька Волинської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 87027963, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1554/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: