Постанова № 87027762, 20.01.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/7132/19

Провадження № 3/159/271/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Ковель

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером у ТДВ «Ковельське АТП» (код ЄДРПОУ 39374520, юридична адреса: м. Ковель Волинської області, вул. Володимирська, 154), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером у ТДВ «Ковельське АТП» (код ЄДРПОУ 39374520, юридична адреса: м. Ковель Волинської області, вул. Володимирська, 154), несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування земельного податку в сумі 2 605 грн, 50 коп. (термін сплати - 30.11.19 р., а сплачено - 09.12.19 р.), чим порушила п. ст. 287 п. 287.3 ПК України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала повністю, пояснила, що, дійсно, зазначене у протоколі, допустила, так як забулась про терміни.

Крім того винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.19 р. з її визнавальними поясненнями, копією акта № 7789/03 - 20 - 52 - 04/39 - 37 - 45 - 90 від 17.12.19 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету ТДВ «Ковельське АТП » (код ЄДРПОУ 39374520). Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь її винуватості, наявність сталого доходу, наявність утриманця; те, що раніше вона не піддавалась адмінстягненню. Обставин, що пом`якшували б чи обтяжували б її відповідальність, у справі немає. Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 піддається адмінстягненню вперше, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 – 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк