Ухвала суду № 87027484, 20.01.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
373/1898/19
Номер документу
87027484
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1898/19

УХВАЛА

20 січня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

з участю:

прокурора Чичиркіної С.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілої юридичної особи Фаріона С.П.,

секретаря судових засідань Ткалі І.М

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Представник ПАТ «Укртелеком» подав до суду цивільний позов про стягнення з обвинувачених завданої злочином шкоди, просить прийняти до розгляду.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, заперечень щодо прийняття до розгляду цивільного позову не висловили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Прокурор клопотав про складання досудової доповіді.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст. 315 КПК України, суд –

ухвалив:

Прийняти цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до розгляду.

Визнати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» цивільним позивачем в даному провадженні.

Визнати обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цивільними відповідачами в даному провадженні.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 05 лютого 2020 о 14 год. 30 хв.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинувачених.

Доручити Переяслав-Хмельницькому міжрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до 04 лютого 2020 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по кримінальному провадженню № 12019110240000351 від 19 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 87027484 ?

Документ № 87027484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87027484 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87027484 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87027484, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 87027484, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87027484 відноситься до справи № 373/1898/19

Це рішення відноситься до справи № 373/1898/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87019231
Наступний документ : 87027487