
Справа № 1018/5075/12
Провадження 4-с-4/20
ухвала
Іменем України
15 січня 2020 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Тищенко І.Д.
представника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Коновалова Олександра Сергійовича,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.450-451 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Коновалова Олександра Сергійовича, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №60642724 від 18.11.2019 року.
Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №60642724 від 18.11.2019 року винесену приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Коноваловим Олександром Сергійовичемм.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що брали участь в розгляді справи але не були присутні під час проголошення ухвали на протязі того ж часу з дня отримання даної ухвали.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 87027459, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1018/5075/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: