Постанова № 87026919, 17.01.2020, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/53/20

справа № 294/1614/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464906 від 13.11.2019 ОСОБА_1 13.11.2019 о 12:00 год. в смт. МиропільРоманівського району Житомирської області по Поліська, перебуваючи у громадському місці, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464905 від 13.11.2019 ОСОБА_1 13.11.2019 о 12:00 год. в смт. МиропільРоманівського району Житомирської області по Поліська, вчинив злісну непокору працівникові поліції, а саме: на зауваження припинити хуліганські дії, розмахував руками, хватав за формений одяг та виражався на адресу працівників поліції словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро розкаявся, ніякі обставини справи не оспорював.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 173, 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA408999980313050106000006630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37890843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 420,40 грн. ( чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро