Постанова № 87026346, 20.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/23673/19

н/п 3/766/100/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дніпровського РВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області старшого державного виконавця Беккер О.М. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який народився в м. Херсоні, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 несплачує аліменти за виконавчим листом № 766/15788/17-ц від 16.01.2018 року виданий Херсонським міським судом Херсонської області на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.09.2017 року і до повноліття дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме: станом на 01.10.2019 року заборгованість по сплаті аліментів становить 42191,30 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ст.183-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Вина порушника є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 22.10.2019 року, копією судового наказу від 12.10.2017 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2018 року, довідкою розрахунком.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді адміністративного штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 183-1,283, 284 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 183-1 ч.1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 грн. ((ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____ року.

Суддя: Н.В.Стамбула