Ухвала суду № 87025902, 20.01.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/34/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

20 січня 2020 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 - 177 ЦПК України.

Так, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Посилаючись на необхідність встановлення факту материнства, заявниця посилалась на відмову Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, втім, її копії до поданої заяви суду не надала.

Крім того, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить підтвердження про те, що нею не подано аналогічної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником ОСОБА_1 додано до заяви квитанцію на підтвердження сплаченого судового збору в розмірі 384,20 гривень.

При цьому ставка судового збору з 01.01.2020 року за подання до суду заяви у справах окремого провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»складає 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 420,40 гривень. Тобто заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Однак, в порушення зазначеної вимоги закону заявником ОСОБА_1 в поданій до суду заяві заінтересованих осіб, якими може бути територіальна громада за місцем відкриття спадщини, не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме виконати

вимоги ст.175 - 177 ЦПК України в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

СУДДЯ Данилюк О. С.