Ухвала суду № 87025598, 21.01.2020, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 163/465/18

Провадення № 1-кп/170/6/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

21 січня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді Матвійчука С.П., за участю секретаря судових засідань Копитко І.О., прокурора Плечука М.П., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016030000000150 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До підготовчого судового засідання від ОСОБА_7 надійшло до суду письмове клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2017 року на мобільний телефон марки «Samsung 17», imeil 1: НОМЕР_1 ; imeil 2: НОМЕР_2 із зарядним пристроєм до нього, в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_3 та сім-картка польського оператора мобільного зв`язку, ноутбук марки «Acer»с/н « НОМЕР_4 із зарядним пристроєм та документами; блокнот із чорною обкладинкою. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 не є обвинувачений у даному кримінальному провадженні, тому накладення арешту на вказане майно є необґрунтованим. Крім того, заявник зазначає, що на даний час відпала потреба в подальшому арешті такого майна.

В підготовчому судовому засіданні прокурор при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, однак зазначив, що вказане майно у даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами, а суд ще не перейшов до дослідження таких доказів.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився з думкою прокурора, а інші обвинувачені просили клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищезазначені обставини, та те, що на думку суду ОСОБА_7 не доведено, що на даний час відпала потреба в подальшому арешті майна, а судове слідство не розпочате, не допитані обвинувачені та свідки, не дослідженні докази по даному кримінальному провадженні, тому суд приходить до висновку, що в даний час в задоволенні клопотання слід відмовити.

Кримінальне провадження підсудне Шацькому районному суду Волинської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження, кожен зокрема, вважають, що у справі слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено, слід закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42016030000000150 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2020 року о 14 годині в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук