Рішення № 87025580, 17.01.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2923/19

№ провадження 2-о/647/9/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Миргород В.С.

при секретарі: Салєховій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу №647/2923/19 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про внесення змін до актового запису про народження; заінтересована особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

за участю представників сторін:

від заявника - представник за договором адвокат Мальцева Т.В.

від заінтересованої особи - представник за довіренністю Степанова О.В. суд

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про внесення змін до актового запису про народження; заінтересована особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. У своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього народився син - ОСОБА_2 . На сьогоднішній день він повинен отримати паспорт громадянина України. Але в свідоцтві про народженні сина виявили помилку у написанні прізвища, замість вірного « ОСОБА_1 » прізвище записано « ОСОБА_1 ». Він звернувся з заявою до Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини. При розгляді його заяви йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження. Встановлення даного факту несудовим шляхом неможливо. Просить суд встановити неправильність актового запису №2 від 14.10.2003 року про народження ОСОБА_2 в частині прізвища. Внести зміни до актового запису №2 від 14.10.2003 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині прізвища, зазначивши прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 05.11.2019 року було відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви з підстав викладених у ній. Просила суд встановити неправильність актового запису №2 від 14.10.2003 року про народження ОСОБА_2 в частині прізвища. Внести зміни до актового запису №2 від 14.10.2003 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині прізвища, зазначивши прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Представник Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

На підставі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право зі звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 12.02.1974 року. В зазначено свідоцтві прізвище батьків ОСОБА_1 зазначені: Батько - ОСОБА_1 , Мати - ОСОБА_6 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. М.Горького Бериславського району Херсонської області народився - ОСОБА_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14.10.2003 року зроблено відповідний запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 14.10.2003 року. В графі Батьки зазначено: Батько - ОСОБА_1 , Мати - ОСОБА_7 (а.с. 11).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклав шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1 та дружини - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії паспорта громадянина України вбачається, що паспорт виданий на ім`я - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Довідка про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру видана на ім`я - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України вбачається, що паспорт виданий на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження №2, складеного 14.10.2003 року виконавчим комітетом Максимо-Горьківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області на ОСОБА_2 , а саме просить виправити прізвище дитини та батька з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». На підтвердження свого прохання заявником надані та відділом зібрані наступні документи: копія витягу з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 ; копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; копія актового запису про народження №2, складеного виконавчим комітетом Максимо-Горьківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області 14.10.2003 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23.09.2017 року; копія актового запису про встановлення батьківства №1, складеного виконавчим комітетом Максимо-Горьківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області 14.10.2003 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства від 23.09.2017 року; копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.12.2015 року; копія актового запису про шлюб №02 від 26.12.2015 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 23.09.2017 року; копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.1974 року; копія актового запису про народження №8.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, у зв`язку з розбіжностями у наданих та зібраних документах неможливо внести зміни до актового запису про народження №2, складеного 14.10.2003 року виконавчим комітетом Максимо-Горьківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області на ОСОБА_2 , а саме виправити прізвище дитини та батька з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с. 6-7).

Підставами для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та рішення, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду (підпункти 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 Правил).

Таким чином, органи ДРАЦС за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.

Встановлення факту для заявника має юридичне значення.

Внести зміни в позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки такий порядок не передбачений законодавством.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що внести виправлення до актового запису про народження №2, складеного 14.10.2003 року виконавчим комітетом Максимо-Горьківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області на ОСОБА_2 позасудовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, в межах заявлених вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити неправильність в актовому запису №2 від 14.10.2003 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в частині прізвища.

Внести зміни до актового запису №2 від 14.10.2003 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині прізвища, зазначивши прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Бериславському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області видати нове свідоцтво про народження дитини.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник заявника, ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. Центральна, 265, код ЄДРПОУ 04059875.

Повне рішення складено 20.01.2020 року.

Суддя В. С. Миргород