
Справа № 647/3456/19
№ провадження 2/647/82/2020
У Х В А Л А
20.01.2020 року Бериславський районний суд Херсонської областПі у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі Салєховій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/3456/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Корабельної районної ради у м. Херсоні, суд,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 02.01.2020 року провадження у даній справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02.01.2020 року справу було призначено в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
У призначене підготовче засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області позивач ОСОБА_1 не з`явилася подала до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причина неявки суду ненадана
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, причина неявки суду ненадана.
В судове засідання не з`явилися відповідач та представник третьої особи, повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення до суду не повернулось, що свідчить про неналежне повідомлення сторін.
Згідно ч. 2 ст. 211 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов`язковим повідомленням учасників справи про місце, дату і час судового засідання.
Частиною шостою статті 128 ЦПК України визначено, що судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.
Відповідно до частини другої статті 130 ЦПК України розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.
Розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява № 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін – один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розглядом підготовче судове засідання для належного повідомлення сторони.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу.
Суддя приходить до висновку, що існують поважні причини неможливості безпосередньої участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, тому відповідно до вимог ст.212 ЦПК України є підстави для її участі у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 212 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Корабельної районної ради у м. Херсоні до 09-00 год. 11.02.2020 року.
Провести підготовче засідання за участю позивачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області – 11.02.2020 року о 09-00 годині, під час трансляції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачки – ОСОБА_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 87025565, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/3456/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: