Ухвала суду № 87025487, 21.01.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/2250/19

2/662/49/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

у складі: головуючого судді – Решетова В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в заіл суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави.

Позивач ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Калімбет Т.А. підтримала заявлене клопотання.

Відповідач та її представник адвокат Козачок М.О. проти заявленого клопотання не заперечували, вказали, що можливо ОСОБА_3 залучити не співвідповідачем, а замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Перевіривши матеріали, суд вважає за можливе клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача копію позову з додатками до нього направити на адресу відповідача ОСОБА_3 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2118/gromadyanam/csz/.

Копію даної ухвали направити відповідачу – ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов