Ухвала суду № 87025385, 20.01.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1930/19

УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

20 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Черних О.М.

з участю секретаря судового засідання – Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого товариства «Селекціонер» (с. Сад, вул. Войти, 4, Сумського району, Сумської області), треті особи: Приватне підприємство «Мегаполіс» (м. Суми, вул. Малиновського, 12), Міськрайонне управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул.. Супруна, 32), Садівська сільська рада (с. Сад, вул. Войти, 4, Сумського району, Сумської області) про зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової землевпорядної експертизи та заява про розгляд справи за відсутності позивача.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільно-процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на те, що згідно ст. 109 ЦПК України,- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для вирішення питання про те, чи правильно визначені географічні координати меж земельної ділянки площею 0,11 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 6925 від 06.02.1998 року, під час розроблення землевпорядної документації ПП «Мегаполіс» потрібні спеціальні знання, суд вважає, що є підстави для призначення судової земельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу.

Об`єкти, які мають бути досліджені: матеріали цивільної справи 587/1930/19.

Керуючись ст. ст. 103 -104, 109, 112, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого товариства «Селекціонер» (с. Сад, вул. Войти, 4, Сумського району, Сумської області), треті особи: Приватне підприємство «Мегаполіс» (м. Суми, вул. Малиновського, 12), Міськрайонне управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул.. Супруна, 32), Садівська сільська рада (с. Сад, вул. Войти, 4, Сумського району, Сумської області) про зобов`язання вчинити дії судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи правильно визначені географічні координати меж земельної ділянки площею 0,11 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 6925 від 06.02.1998 року, який зареєстрований у Садівській сільській раді Сумського району Сумської області у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 643 під час розроблення землевпорядної документації ПП «Мегаполіс»?

Проведення експертизи доручити Сумській філії Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 31.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних