
Справа № 585/21/20
Номер провадження 3/585/34/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульга, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНКОПП НОМЕР_1
мешканця
АДРЕСА_1 ,
постановою Роменського міськрайонного суду
від 11.01.2019 року притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено
стягнення 40 годин громадських робіт;
постановою Роменського міськрайонного суду
від 05.12.2019 року притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено
стягнення 5 діб арешту
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 01 січня 2020 року об 11 год. 30 хв., перебуваючи в за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував потерпілій фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_3 провину визнав частково. Суду пояснив, що на Новий рік він випив спиртного, ОСОБА_2 почала його чіпати, розпочалася сварка, дружина викликала поліцію. Під час сварки вони нецензурно ображали один одного. Сварку розпочала дружина.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що з ОСОБА_4 вони розлучені, але проживають за однією адресою, він ніде не працює. Вона йде на роботу о 08 годині, а повертається після 16 год. ОСОБА_1 весь час лежить на дивані; якщо в нього з`являються гроші, він їх пропиває. Все, що необхідно для проживання, має забезпечувати вона. 1 січня 2020 року виникла сварка через те, що чоловікові не сподобалася їжа, яку вона приготувала. Інколи вона просто не встигає все зробити, або втомлюється. В тій сварці винен ОСОБА_5 , він був п`яний, йому знову не сподобалася їжа. ОСОБА_1 нецензурно ображав її, погрожував розправою. ОСОБА_1 зареєстрований в її будинку, бо вони реєстрували шлюб. Раніше вони були у шлюбі, потім розлучилися, а потім знову одружилися. Проте, будинок придбаний нею не в шлюбі, а в період розлучення.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 року, довідкою про результати розгляду матеріалу за заявою ОСОБА_2 , рапортом чергового Роменського ВП від 01.01.2020 р., протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 01.01.2020, а також поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення умисних дій психологічного характеру шляхом словесних образ, погроз, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку за вчинення аналогічних дій протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність чи обставин, що пом`якшують відповідальність суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34 - 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника – адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний термін.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 420,40 грн.(код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 87025313, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/21/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: