Вирок № 87025264, 21.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/353/20

Провадження № 1-кп/161/403/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Покидюка В.М.,

при секретарі - Данієляні А.К.,

за участю прокурора - Нагорнюк І.Б.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - Горбача А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019030010004638, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 09.01.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки , гр. України, з середньою-спеціальною освітою, незаміжньої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючої, не судимої;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Обвинувачена ОСОБА_1 , 17.11.2019 в період часу з 18.37 по 18.51 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по вул. Чорновола, 44 м. Луцька, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгівельних полиць пасту марки «Nutella» вартістю 50,40 грн., цукерки «Ferrero» вартістю 121,50 грн., бісквіт «Барні» вартістю 28,63 грн., шампунь марки «H&S» вартістю 52,87 грн., арахіс сирний «Ядро» вартістю 13,50 грн., пиво «Львівське» вартістю 9,95 грн., спричинивши ПП «СТАРМАРКЕТ» матеріальних збитків на загальну суму 276,85 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємно викрала чуже майно.

В судовому засіданні представником потерпілого ПП «СТАРМАРКЕТ» Горбачем А.А. та підозрюваною ОСОБА_1 подано угоду про примирення від 23.12.2019. Згідно з угодою сторони погоджуються про відсутність, на час її складання, матеріальних і моральних претензій з боку представника потерпілого, оскільки збитки товариству повністю відшкодовані, та на об`єм визнання вини підозрюваною, яка повністю визнала винність у скоєнні інкримінованого злочину, раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_1 визнала себе винуватою, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, а представник потерпілого Горбач А.А. розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрювана ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого Горбачем А.А. та підозрюваною ОСОБА_1 .

Речові докази, згідно ст.100 КПК України - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення від 23.12.2019 у кримінальному провадженні №12019030010004638, укладену між представником потерпілого ПП «СТАРМАРКЕТ» Горбачем Анатолієм Анатолійовичем та підозрюваною ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: компакт-диск для лазерних систем зчитування - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк