Ухвала суду № 87024971, 21.01.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3390/19

Провадження № 2/0158/127/20

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівський районний суд Волинської області Корецька В.В. розглянувши клопотання представника Моторного (транспортного) страхове бюро України – Купар Ігоря Юрійовича про проведення справи у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до МТСБУ, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

17.01.2020 року від представника відповідача МТСБУ – Купар І.Ю. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване значною відстанню від м. Вінниці (місце його проживання) до м. Ківерці, яка становить близько 450 км., а тому просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Статтями 77, 81 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги складність даної справи, у зв`язку з чим виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень сторін по справі при розгляді справи безпосередньо у залі судового засідання.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що у Ківерцівському районному суді Волинської області лише один зал судових засідань, обладнаний для проведення засідань у режимі відеоконференції, завантаженість суду та суддів, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 43, 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Моторного (транспортного) страхове бюро України – Купар Ігоря ОСОБА_4 про проведення справи у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - відмовити.

Розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин 03 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька