
Справа № 589/4465/19
Провадження № 2-с/589/1/20
УХВАЛА
13 січня 2020 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом виданим Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 15 листопада 2020 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» солідарно стягнуто заборгованість за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій у сумі 1219 грн. 72 коп. та судові витрати.
Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та між боржником та стягувачем вбачається спір про право.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копія судового наказу отримана боржником ОСОБА_1 12 грудня 2019 року.
Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, а тому підстави для повернення заяви відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №589/4465/19 (провадження № 2н/589/848/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій скасувати.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 87024928, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4465/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: