
Справа № 591/4177/17
Провадження № 2/591/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, 3-ї особи: Садівничий кооператив «Залізничник-2» в особі голови садівничого товариства Шматова Миколи Геннадійовича, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
про скасування рішення Сумської міської ради, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, 3-ї особи: Садівничий кооператив «Залізничник-2» в особі голови садівничого товариства Шматова Миколи Геннадійовича, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування рішення Сумської міської ради, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним.
Від представників позивачки ОСОБА_1 - Н. ОСОБА_3 21.01.2020 року надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Керуючись ст.ст. 200, ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, 3-ї особи: Садівничий кооператив «Залізничник-2» в особі голови садівничого товариства Шматова Миколи Геннадійовича, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування рішення Сумської міської ради, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 87024884, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4177/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: