Ухвала суду № 87024720, 20.01.2020, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1909/19

Провадження № 2-н/584/1/20

УХВАЛА

20.01.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участю: секретаря – Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

15 січня 2020 року Путивльським районним судом Сумської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» 12501 грн. 32 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 грудня 2018 року по 30 листопада 2019 року, а також 192 грн. 10 коп. судового збору.

Як вбачається з судового наказу, у його вступній частині допущено описку при зазначенні даних боржника позивача, а саме вказано – ОСОБА_2 , в той час коли згідно з матеріалами справи боржник - ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З огляду на те, що у вступній частині судового наказу допущено описку при зазначенні даних боржника позивача, а саме вказано – ОСОБА_2 , в той час коли згідно з матеріалами справи боржник - ОСОБА_1 (а.с.5), ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у судовому наказі, виданому Путивльським районним судом Сумської області 15 січня 2020 року у справі №584/1909/19, провадження №2-н/584/1/20 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Вказати у вступній частині судового наказу прізвище, ім?я, по батькові боржника – ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 , як вказано у судовому наказі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік