Ухвала суду № 87024566, 20.01.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/757/20

Провадження № 1-кс/592/421/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення огляду

20 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення огляду. Вимоги мотивує тим, що 18.01.2020 року, близько 19:30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 41 по вул. Заозерна в м. Суми, в ході раптово виниклого словесного конфлікту між ним та братом його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням вогнепальної зброї здійснив постріл в невідомому напрямку та один постріл в напрямку вікна будинку АДРЕСА_1 .

В результаті чого, своїми умисними діями, ОСОБА_6 пошкодив вікно будинку, яке належить ОСОБА_5 та завдав йому матеріальної шкоди.

18.01.2020 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020200440000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення огляду місця подїі у період часу з 23.00 год. 18.01.2020 року до 00 год. 36 хв. 19.01.2020 року вилучено: 1) полімерний контейнер, запаковано до пакету № 1; 2) кулю золотистого кольору, запаковано до пакету № 2; 3) мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , запаковано до пакету № 3; 4) залишки скла із зовнішньої сторони підвіконня, запаковано до пакету № 4; 5) полімерний контейнер з 2 умовними пелюстками, запаковано до пакету № 5; 6) сліди протектору шини, вилучено методом масштабної фотозйомки; 7) стартовий пістолет з маркуванням EM 12 - НОМЕР_3 , made in Turkey, Ekol Major, cal 9mm P.A.K. EM 12 19090017, запаковано до пакету № 6.

Таким чином, з метою узаконення проведеного огляду, слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав та просила задовольнити.

Згідно положень ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в період часу з 23:00 год. 18.01.2020 року до 00:36 год. 19.01.2020 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , за добровільною згодою власника житла, було проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, згідно протоколу огляду, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Таким чином, проведення огляду було зумовлено необхідністю врятування речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Мотиви надання дозволу на проведення огляду у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться огляд:

- полімерний контейнер, виявлений на дворі біля стовпа з зовнішньої сторони, запаковано до пакету № 1;

- куля золотистого кольору виявлена поруч із контейнером, запаковано до пакету № 2;

- мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 , запаковано до пакету № 3;

- залишки скла із зовнішньої сторони підвіконня, запаковано до пакету № 4;

- полімерний контейнер з 2 умовними пелюстками, запаковано до пакету № 5;

- сліди протектору шини знаходяться близько 25 см від двору у напрямку вул. 1-ша Севастопольська, вилучено методом масштабної фотозйомки;

- стартовий пістолет з маркуванням EM 12 - НОМЕР_3 , made in Turkey, Ekol Major, cal 9mm P.A.K. EM 12 19090017, запаковано до пакету № 6.

4. Проведення огляду доручити слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Ухвала слідчогосудді неможе бутиоскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1